Композитная арматура, не боюсь этого слова, - это уникальный материал, получивший большое признание на рынке Украины в строительном сегменте.
Когда заказчик делает свой выбор в пользу композитной арматуры, его мало интересуют такие полезные свойства, как радиопрозрачность, магнитостойкость, химическая инертность или сцепление с бетоном, главным решающим фактором, который впоследствии может сыграть "злую шутку" , является цена.
Если вы изучали розничные цены основных производителей, то могли обратить внимание, что они находятся примерно в одном диапазоне, с другой стороны, у других производителей, мы можем наблюдать цены, которые на 20-30% ниже , чем у первых.
С одной стороны, для заказчика это конечно хорошо, ведь можно приобрести арматуру дешевле и при этом еще больше сэкономить, но к сожалению плюсы на этом заканчиваются.
Основная себестоимость композитной арматуры состоит из сырья, из которого она изготовлена, а именно, какой фундаментальный тип связующего был использован при производстве, простыми словами, какая смола была применена для создания данного строительного материала.
Так вот, чтобы получить более дешевый товар, некоторые производители начали использовать полиэфирные смолы , имеющие низкую стоимость, вместо эпоксидных смол , это и дает такой резкий скачок. Но применение композитной арматуры из полиэфирной смолы чревато последствиями.
И в этот момент на сцену выходит тайный враг композитной арматуры. щелоустойчивость, ведь полиэфирная арматура не будет обладать таким полезным свойством.
Как мы знаем, бетон – это щелочная среда не более 12, которая коррозирует металл, но арматура из эпоксидной смолы легко справляется с этим воздействием оставаясь не поврежденной в течение всего срока эксплуатации.
Арматура из полиэфирной смолы обладает предельно низкой щелочестойкостью , что делает ее использование при бетонировании крайне нежелательным. Для сравнения, в лабораторных условиях был проведён опыт, образцы арматуры из эпоксидной и полиэфирной смолы поместили на месяц в раствор щелочи при температуре 60°С.
После этого провели испытания на разрыв, а также Пул-аут тест на грань прочности вырывания из бетона. Опытные данные были впечатляющими, предел прочности на вырывание из бетона у арматуры, изготовленной из эпоксидной смолы составил 12,6 МПа , что равно стальному аналогу, а у арматуры, на основе полиэфирной смолы, уменьшился в 4 раза и составлял 3 МПа, при этом всем к тому же разрывное усилие уменьшилось на 50%. Даже без опытов были заметны отличия: первый образец визуально никак не изменился, а полиэфирный взъерошил и разваливался от прикосновения.
Резюмируя вышесказанное, хочется пожелать всем заказчикам композитной арматуры, чтобы более осмотрительно выбирали поставщика этого прекрасного во всех смыслах строительного материала, хотя экономия должна быть экономной, иногда иногда иногда все-таки стоит пренебречь этой поговоркой и купить качественный продукт, применение которого не вызовет проблем и негатива в будущем